Сабиасачи отговаря на отворено писмо от занаятчийския сектор относно сътрудничеството на H&M
В отворено писмо възрожденицата на текстил Лайла Тябджи, Джая Джайтли, основател на занаятчийския колектив Daskari Haat Samiti, The Crafts Council of India и Calico Printers Cooperative Society Ltd., Sanganer, наред с други, споделиха притесненията си относно сътрудничеството и какво означава то за занаятчийската общност
Сабиасачи Мукерджи запълни тази колосална празнота, като пренесе нашето изкуство на света. (Източник: APH изображения/файл) преди около седмица, Сабиасачи Мукерджи , дизайнерът на боливудските булки, обяви сътрудничество между него и шведския мултинационален гигант в конфекцията H&M. Сътрудничеството катапултира Mukherjee в същата лига като тази на Karl Lagerfeld, Giambattista Valli, Jimmy Choo и Versace, които са имали колаборации с гиганта в облеклото, правейки техните дизайни достъпни за милиони на малка част от тяхната модна цена.
Сътрудничеството на Mukherjee с H&M, наречено „Wanderlust“, включва бохемски кафтани, панталони, тениски, рокли и сари. Колекцията е вдъхновена от щампи санганери на Раджастан сред другите индийски занаяти традиции. Когато излезе онлайн на 12 август, беше разпродаден за минути. Докато мнозина видяха това като триумф за индийския дизайн в световен мащаб, индийската занаятчийска общност видя сътрудничеството като антитеза на етоса на Sabyasachi.
Вижте тази публикация в InstagramПубликация, споделена от Dastkar️ (@dastkar.delhi)
големи черни буболечки в къщата ми
В отворено писмо до дизайнерката, възрожденицата на текстил Лайла Тябджи, Джая Джайтли, основател на занаятчийския колектив Daskari Haat Samiti, The Crafts Council of India и Calico Printers Cooperative Society Ltd., Sanganer, наред с други, споделят своите притеснения относно сътрудничеството на H&M, и какво означава това за занаятчийската общност. ... Ние сме... дълбоко наранени от пропуснатата възможност, която „Wanderlust“ е била за препитание на занаятчиите. Рекламният материал предполага, че асортиментът е свързан с индийски занаят. Но гамата не е изработена от индийски занаятчии и без видима полза за тях. Това беше невероятна възможност да позиционираме дизайна и изработката на Индия на глобалната карта, за да станем носители на това как могат да изглеждат регенеративните икономики. Освен многото глобални магазини, щандове и рафтове с надписи „Разпродадено“, представете си пълния потенциал на тази история, ако беше казано само „Ръчно изработени в Индия“, подкрепяйки милиони работни места, справедливост и устойчив растеж в общности, които се нуждаят от това. повечето. Дори половината колекция да беше направена от занаятчии, тя щеше да окаже такова въздействие във време на икономическа криза като тази пандемия..., пишат те в писмото.
Базираният в Колката Мукерджи отговори на писмото, като публикува история на страницата си в Instagram, обяснявайки, че капсулната колекция на H&M е различна от неговия „обичайен репертоар“. … H&M беше част от различна мисия, мисия да постави индийския дизайн на международната карта. Макар че това несъмнено е голяма печалба за мен и моята марка, разбирам също, че това е голяма победа за Индия...
Снимка: Instagram / bysbyasachiofficial Фокусира се твърде много върху него като име, като марка. Всички ние, занаятчиите и каригарите, мислим за общността, формата на изкуството и препитанието. Това, което той направи, е „дигитализация“. Въпреки че той го нарича хибриден дизайн, това е хибрид от съществуващи дизайни. Нашите каригари са толкова опитни и иновативни, че ще създадат това, което искате. Не е нужно да го представяте. Това, на което учим всички млади хора, които се стремят да работят в занаятчийския сектор, е „да отидат директно при майстора, да разберат тяхното умение“. Но ако намалите работата им до „хибрид“ и тогава те нямат собственост. Унищожихте гордостта и уменията им, каза Джейтли, определяйки обяснението на дизайнера като разочароващо.
Снимка: Instagram / bysbyasachiofficial Подписалите отвореното писмо отговориха на историята на Мукерджи в Instagram с друга дуплика. Индийската естетика и занаятчийски традиции са в световната памет от повече от 5000 години - много преди H&M! Много дизайнери се обръщат към индийските занаятчийски техники за своите луксозни линии - подход, следван от Запада към ръчно изработените. В Индия и нашите традиции занаятът винаги е бил приобщаващ, културно значим и свързан с милиони средства за препитание. А изисканото и главната улица винаги са съжителствали удобно едно с друго. Craft Haats & Bazaars се открояват като символ на това съвместно съществуване заедно с дизайнерски бутици, фирми за износ и правителствени емпории... написа Meera Goradia, водеща в мрежата, Creative Dignity, сътрудничество на организации, които се обединиха, за да помогнат на занаятчиите да оцелеят след пандемията Covid, от името на всички подписали отвореното писмо.
Вижте тази публикация в InstagramПубликация, споделена от CreativeDignity (@creativedignity)
Неговата (Сабясачи) позиция, че занаятите и това могат да бъдат само лукс, отрича цялата ни традиция на занаятите. Тези традиции са съществували на много нива, базарите на занаятите са на високо ниво - същото като това, което той нарича H&M. Колабата на H&M беше пропусната възможност. Той би могъл да направи може би една четвърт от колекцията, във време, когато целият свят говори за устойчива мода. Sabyasachi като марка се свързваше със занаята и ръчната работа. Хората не разбират, че тази колекция „Sabyasachi“ е дигитално отпечатана, това не е оригиналното нещо. Никой занаятчия не се е възползвал от това, казва Горадия.
Тябджи, основател на занаятчийския колектив Dastkar добави, че проблемът не се ограничава само до Mukherjee. Това е адресирано до стотици световни марки, които променят и модифицират „индийските мотиви и занаяти“. Това е ядрото на дискусията и това надхвърля Сабясачи, каза Горадия.