Учител: Шоуто на Хана Фидел е необходимо допълнение към разказа на MeToo

С „Учител“ Хана Фидел (създател и режисьор) анализира теми, които за първи път е изследвала в едноименния си филм от 2013 г .: грижа, неравна динамика на властта и злоупотреба

Учител стриймва в Disney+ Hotstar.

Учител -минисериалът с десет части откровение за злоупотреба-прилича на обречена любовна история. Клер Уилсън (Кейт Мара) и Ерик (Ник Робинсън) са любовници. Тя е новият учител по английски език в измислена гимназия в Тексас, а той е неподходящият ученик. Тя е заседнала в безхаберен брак, той е хванат в безделна гимназия. След като е израснала с баща алкохолик, тя е принудена да стане пълнолетна преждевременно. Оставайки с самотна майка и двама братя, той е принуден да бъде пълнолетен в къщата. Тя се съгласява да го обучава отстрани. Той е неумолимо привлечен от нея. След като прекъсна авансите му, всички връзки се сриват. Но това, което започва като безразсъдна връзка, приема формата на охраняван съюз. Те отиват на романтично бягство, за да отпразнуват 18 -ия му рожден ден. Клеър и Ерик се влюбват. Тайната им обаче излиза скоро, алармирайки училищните власти и преобръщайки живота им.

Хана Фидел (създател и режисьор) не описва приказка за пропуснати шансове. Както е видно от разтърсващия финал, тя разчленява теми, които за първи път е изследвала в едноименния си филм от 2013 г .: грижа, неравна динамика на властта и злоупотреба.



Когато движението MeToo избухна през 2017 г., то разкри множество случаи на системна злоупотреба. Тези събития следват разпознаваем модел: автономността на контрола, на която се ползва единият, и пълната липса на свобода на действие на другия. С Учител, Фидел акцентира върху други аномални разкази за злоупотреба, тези, които не се вписват в дешифрирания модел, но, както тя убедително изтъква, имат свой собствен модел.



Кадър от учител. (Източник: Disney+ Hotstar)

През 2016 г. изпратих съобщение до човек, на когото се възхищавах от години. Хареса ми работата му и след преодоляване на трепет написах точно това. Той мигновено отговори и ми благодари. Аз бях един от младите му читатели. Съобщението ми го успокои, той ми отговори. И неговото, ме удовлетвори. Това, което започна като бегло признание, скоро се превърна в редовни извратени разговори. На 24, излязъл от вкъщи и смел да се чувствам като възрастен, не само във възрастта, аз се преструвах на комфорт, докато не можах да различа разликата. Всеки негов въпрос беше посрещнат със сериозна увереност, всяка тревога бе разрешена със страстно съгласие. Бях твърде уплашен, за да се чувствам наивен и твърде млад, за да знам, че съм точно такъв. Когато ме попита дали съм сигурен, го убедих, че няма съмнение. Когато той ми каза да не изпращам съобщения в определен момент, аз се подчиних послушно. Научих се да скривам името му с практикувана стелт, да поддържам секретност с набожна искреност. Той беше влюбен, каза и аз, бях сигурен.

Връзката не завърши добре. Не е трябвало. Но вместо да го призная за злоупотреба, аз го държа като неприятна връзка, като имплицитно поех вината в разгръщането. Защото все си задавах въпроса, не казвах ли „да“ всеки път с по -голяма убеденост? Отне ми години, сътресения в социалните мрежи и най -близкият ми приятел разказа за подобно преживяване, за да го идентифицира като присъщ модел.



Младежта усложнява агенцията. Той създава илюзия за контрол, когато човек всъщност се контролира. На 24 години възрастта беше приближение на моя неопитност, идентификатор на все още имунизиран срещу баланса на силите. Моята сигурност беше моето предизвикателство да бъда прав дори когато не съм сигурен; съгласието беше по -скоро реакция, отколкото реализация. Извлечен от възхищение, аз му позволявах да се ориентира в моралния компас, докато поема пълна отговорност за клопките. С нетърпение да поддържам връзки, приемах всяка природа, която предлага. Динамиката ме накара да се почувствам овластен, което погрешно взех за сила.

Фидел твърди, че това, което представлява злоупотреба, не е подреждането на разказ, а че той може да бъде неопровержимо контролиран от един. (Източник: Disney+ Hotstar)

Ерик, на 17 прави същото. Преобръщането на пола не ограничава отстъпването на властта, нито фактът, че той я преследва и дава съгласие, когато бъде помолен. Защото, твърди Фидел, онова, което представлява злоупотреба, не е подреждането на разказ, а че той може да бъде неопровержимо контролиран от един. Това, което представлява злоупотреба с власт, не е само потискане на гласа, но и впечатлението, което създава, че има дума.

Клер, на 32 години, по -възрастна и знаеща по -добре, имаше юздите през цялото време. Тя го изведе, срещна го насаме и показа, че някои линии могат да бъдат пресечени, докато всички се размият. Тя го зарадва, той я успокои. Любовта е история, която е разказала, за да се опрости. Това е история, за която той вярваше, че санкционира безсилието му.



Учител завършва с драматичен десетгодишен скок. И двамата се срещат отново. Тя се извинява, причините, поради които инцидентът развали репутацията й. Той казва, че това промени живота му. 27 -годишният Ерик оценява миналото си с предимство. Клеър, на 42 години и майка, прави това предвидливо. От разговора им изплуват невидимите линии на контрол, които тя изпитваше през цялото време. Той служи като разказ за завършване, превръщайки трагичната любовна история в трагедия. За мнозина спешният момент е пожелание, обмен, който играят в главата си, за да се чувстват по -добре. Но като го буквализира, Фидел изчиства етичната неяснота, с която отдавна се борят. Защото любовта без отговорност е насилие без име.

(Учител стриймва на Disney+ Hotstar)