Преглед на книгата - Светът на Моди: Разширяване на сферата на влияние на Индия

Остър анализ на предизвикателствата на Индия при навигацията в бързо трансформиращ се регионален и международен пейзаж при Нарендра Моди.

Нарендра Моди инициира големи отклонения във външната политика на Индия, но също така стъпи по пътищата, очертани от неговите предшественици. (Илюстрация от: Pradeep Yadav)

Заглавие: Светът на Моди: Разширяване на сферата на влияние на Индия
Автор: C Раджа Мохан
Издател: Харпър Колинс
Страници: 229
Цена: 499 Rs

Раджа Мохан несъмнено е един от уважаваните индийски анализатори и коментатори на външната политика. Той мисли стратегически, може да се съсредоточи върху ключови тенденции и оценките му са склонни да бъдат аргументирани и балансирани. Последната му книга „Светът на Моди“ е най -полезният коментар за външната политика при новия премиер на Индия, отбелязващ приемственостите с миналото, но и значителни отклонения. Различните глави на книгата разглеждат различни аспекти на външната политика на Индия, по-специално отношенията с подконтиненталните съседи, развитието на връзките със САЩ, Китай и Пакистан, повторното свързване с Азия и нарастващата забележителност на острова държави от Индийския океан като част от морската стратегия на Индия. Има убедителна уводна глава за настройка на сцената. Историческа перспектива е дадена в глава „Амбивалентно наследство“. Останалите се основават на популярните колони, за които пише Раджа Мохан Индийският експрес , но последната глава, „Индия като водеща сила“, описва каква би трябвало да бъде ролята на Индия в бързо променящия се регионален и международен пейзаж и как Индия трябва да подреди своите външни отношения и външнополитическа позиция, за да напредне своите интереси и да разшири кръгът му на влияние като уверена, енергична и водеща сила.

Раджа Мохан дава високи оценки на Моди за преследване на просветлен личен интерес, необременен от идеологически предпочитания или предразсъдъци от миналото. В обръщението към съседите на Индия, в стремежа да се използват капиталите и инфраструктурните възможности на Китай за собственото развитие на Индия, прагматичното съгласуване със САЩ въпреки лично болезненото наследство на отказа на виза, премахването на задръжките при изграждането на по -тесни политически, икономически и партньорства за сигурност с Япония, Австралия и Израел и по-прагматичен и гъвкав подход към многостранните институции и процеси, изпълнението на Моди получава недвусмислен палец нагоре.

Раджа Мохан разделя съвременната дипломатическа история на Индия на три фази, като едната се простира от независимостта на страната през 1947 г. до 1990 г., която той нарича първата република. Втората република съвпада с края на Студената война, икономическата реформа и либерализацията на Индия и значителната промяна в отношенията на Индия със САЩ. Той вижда, че това завършва с поемането на Моди за поста на премиера през 2014 г., което може да отбележи зората на третата република на Индия. Въпреки че има обичайните предупреждения относно това дали министър-председателят наистина би могъл да подчини на волята си свързана с инерция бюрокрация и неохотна политическа класа, авторът, общо взето, е повече от оптимист: И все пак, заслужава да се отбележи, че преориентирането на международната роля на Индия може да е придобило необратим импулс при Нарендра Моди.

Човек споделя няколко гледни точки, изложени от Раджа Мохан. Моди беше изключително енергичен и съсредоточен в преследването на това, което той смята за жизненоважни интереси на Индия. Във външната му политика има три приоритета, които се открояват-управлението на индийския субконтинентален квартал, преобладаващият приоритет за защита и насърчаване на икономическите интереси на Индия и повишаване на ангажираността с индийската диаспора като значима дипломатическа цел. В допълнение, Моди възприе многостранното приравняване срещу необвързаността, укрепвайки отношенията с всяка голяма сила и ги използва, за да надгради отношенията с други големи сили. Това е отклонение от често отбранителната и амбивалентна поза, възприета от Индия в миналото, която видя частично възраждане в UPA-II. Все пак трябва да се признае, че заминаването, на което сме свидетели, засега се възприема най -вече. Освен ако това не е последвано от структурни промени, които отдавна са настъпили и, най -важното, освен ако икономиката не се възстанови и поддържа траектория на висок растеж, положителните възприятия могат да се изпарят много бързо. Виждали сме това да се случва и преди. Самият Раджа Мохан признава, че липсата на доставка и последващи действия продължават да подкопават доверието на Индия както сред нейните приятели, така и сред противниците.

Раджа Мохан признава Моди за инициирането на големи отклонения във външната политика на Индия, но в различни моменти той също признава, че премиерът върви по пътищата, очертани от неговите предшественици в Конгреса и извън Конгреса. Човек може да отдаде заслуга на Моди с по-енергична дипломация, но той мъдро е осъзнал логиката на приемственостите, които бележат външната политика на Индия, дори ако това включва, както в случая с индо-американската ядрена сделка и сухопътната граница между Индия и Бангладеш Споразумение, което отхвърля опозицията на собствената му партия в миналото. Той продължава с дългогодишната политика на ходене на два крака за ангажиране на Китай, дори когато се изправя срещу заплахите му за нашата сигурност. Той също не успя, подобно на своите предшественици, да обърне отношенията между Индия и Пакистан. Може би виждам повече приемственост и по -малко отклонение от него.

За отношенията на Индия със САЩ Раджа Мохан обвинява това, което вижда като висцерален антиамериканизъм в индийската политическа класа и бюрокрацията в миналото, което според него все още се задържа в Южния блок. Той пропуска да спомене, че САЩ през по -голямата част от годините на Студената война умишлено и системно са се насочвали към Индия. Кисинджър беше неумолим в молбите си към новооткритите си китайски приятели през 1971 г. да атакуват Индия, за да облекчат натиска върху Пакистан. Историята не трябва да се превръща в воденичен камък около врата ни и да ни пречи да осъществяваме обещаващо, продуктивно стратегическо партньорство със САЩ, но не трябва да отричаме историята и да пренебрегваме нейните уроци.

Съгласен съм с Раджа Мохан, че трябва да се отдалечим от несвързаното мислене на миналото, със сигурност в неговия отбранителен и антизападен режим. Не смятам обаче, че стратегическата автономия също трябва да бъде изоставена като негативно мислене. Всяка държава се стреми към стратегическа автономия, която е способността да взема относително автономни решения по въпроси от жизненоважен интерес за страната. Въпреки случайните препятствия, Индия постоянно се стреми да разшири стратегическото си пространство, като увеличи възможностите си. Както самата книга признава, Индира Ганди се намеси, за да помогне за създаването на Бангладеш през 1971 г. и включи Сиким през 1975 г. Нарасимха Рао превърна кризата във възможност, помагайки на Индия да се ориентира в драматично променения пейзаж в света след Студената война през 90-те години. Ваджпайи, който описва САЩ като естествен съюзник, беше достатъчно мъдър да не изпрати индийски войски да воюват с войната на Америка в Ирак през 2003 г. И успехът на Манмохан Сингх, срещу големи шансове, в постигането на гражданското ядрено споразумение със САЩ и получаването на отказът от групата на ядрените доставчици промени играта. Този запис за външната политика на това, което Раджа Мохан нарича първа и втора република, не съвпада с донякъде всеобхватния обвинение в извратена дипломатическа култура на преговори срещу дългосрочните интереси на Индия.

Въпреки някои спорни предложения, Раджа Мохан представи отличен преглед на новата дипломатическа история на Индия. Той предоставя контекст, в който външната политика и действията на страната трябва да бъдат преценявани и формулирани с яснота, свежите инициативи на Моди и новите акценти. Той е прав, че Индия при Моди е в момент на преобръщане, пълен с обещания, въпреки че скептицизмът е оправдан по някои точки. Това е книга, която си заслужава да бъде прочетена заради остротата на анализа и внимателното формулиране на предизвикателствата на Индия при навигацията в бързо променящия се регионален и международен пейзаж.

Шаям Саран е бивш външен министър. В момента той е председател на RIS и старши сътрудник на CVPR.