R K Laxman, неговият емблематичен „Обикновен човек“ и заплахата, която заобикаля карикатурата

Докато пространството за карикатури със сигурност е под заплахата да бъде напълно унищожено, стилът на анимацията на Лаксман изглежда е положил камъните за практикуване на изкуството в медии извън вестниците.

Снимка на изтъкнат карикатурист Р.К. Лаксман, който почина в Пуна на 94 години (Източник: PTI)

Много преди емблематичният карикатурист на Индия Р. К. Лаксман да почине по -рано тази година, неговият „Обикновен човек“ с очила, облечен в карирано палто и дхоти с чадър в ръка, беше изчезнал от първа страница и оттогава изглежда, че карикатурите са загубили досегашната си редакторска роля в публикации.

Карикатуристът на Indian Express Ени Уни и старши журналист Кришна Прасад анализираха настоящото състояние на карикатурата в страната и обсъдиха значението на „Обикновения човек“ на Лаксман в настоящата политическа среда на встъпителния ден на четиридневния фестивал „Samanvay Indian Languages“, който започна вчера.

най-добрите растения за баня без прозорец

Те участваха в панелна дискусия Обикновени хора, необичайни умове, която подчерта, че читателската аудитория е движещата сила на медиите и е помогнала да се определи позицията на карикатурата във вестниците през десетилетията, което показва промяна на парадигмата.

(Източник: Facebook / страница на общността на R.K. Laxman)

Самият Лаксман е казал, че ако си добър, ще останеш без никаква изкуствена подкрепа, но това не може да се случи през поколенията през десетилетия. Това може да стане само чрез читателска аудитория. Това е ключът към разбирането на Лаксман според мен. Що се отнася до нашите притеснения сега, за мен Лаксман е изключително важен, каза Уни.

Сега започваме да виждаме признаци на политика, които изглеждат много агресивни. И така, какво се случва с читателската аудитория, когато се случи нещо подобно? Първата жертва в медиите е карикатурата, защото карикатурата е едностранно нещо. Освен ако не направите едностранна мисъл през карикатурата, тя няма да работи, каза той.

За Прасад тежестта на свиващото се пространство за карикатури в индийското медийно пространство лежи както върху редакторите и собствениците на публикации, така и върху читателите.

Редакторите, промоутърите и собствениците навсякъде се страхуват от карикатури и затова виждате изчезване на карикатури от първа страница. Освен промяна на журналистиката, където нямаме място за този вид по -широки карикатури, има и подобна реакция от читателите.

(Източник: Facebook/ страница на общността на R.K. Laxman)

Лаксман започва кариерата си в Times of India през 1947 г., но опасенията, които обикновеният човек има от Матунга, са притеснения, които засягат всеки отделен гражданин на Бомбай, независимо дали сте шофирали кола или сте дошли в автобус. Това, което виждате в класа за консумация на вестници сега, е съществено изместване на парадигмата от този вид притеснения, каза Прасад.

С променящия се начин на живот определена изолация, която често остава незабелязана, се прокрадва в живота на хората, които вече не хленчат за периодично електричество или нестабилно водоснабдяване или дупки. При всеки проблем, решен на лично ниво, Прасад смята, че обикновеният човек на Лаксман, който се занимава с универсалните граждански въпроси на средната класа, днес би бил малко актуален.

Където всички сме толкова разклатени в собствените си малки аз, че всички сме управлявани от автомобили, нямаме обща споделена точка за говорене, така че подозирам, че на тази възраст Лаксман трудно ще намери пространството, което е направил в Времената на Индия тогава. Мисля, че ще му е трудно да намери читатели, които да се приспособят към този вид анимационни филми от средата на света, наранили никой. Обикновеният човек на Лаксман говори до голяма степен за дупки, бедни квартали с електрически проводници. Честно казано, тези притеснения засягат ли читателите на вестниците в наши дни?

Лаксман също би бил доста кратък в този момент при такъв сценарий. Той беше до голяма степен загрижен за проблемите на гражданските правителства и общини и според мен не беше толкова авангарден, колкото някои от тях в наши дни. Те са абсолютно блестящо споени по начин, който Лаксман не беше. Той със сигурност е карикатурист от обикновения човек от средната класа и мисля, че би се почувствал неуместен в това модерно пространство за вестници през 2015 г., каза Прасад.

E P Създание на Unny. (Източник: Indian Express)

За Unny обаче базираният в Мумбай Лаксман избра да разглежда политиката от разстояние, но творбите му бяха достатъчно политически, за да провокират читателите му да поставят под въпрос онези, които са на власт. Той успя да поддържа диалога, без да бъде агресивен.

Лаксман имаше ясна визия какво прави, каква читателска аудитория има и как политиката им се отразява - читателите от Бомбай гледаха на политиката от разстояние. Може да не е ядосал читателя достатъчно, за да гласува или да се почувства отвратен от случващото се, но ги държеше постоянно притеснени от авторитета.

папрат от лисича опашка срещу папрат от аспержи

Лаксман не направи нищо, което не беше съвсем органично. Вижте неговия хумор. Хуморът му е предимно ситуационен. Не стилизира твърде много. Но той имаше пълния репертоар на велик, първокласен карикатурист. Той можеше много добре да карикатурира и от това, че искаше да отбележи остро, той ще направи това. След спешни случаи, някои от карикатурите му за Индира Ганди и комисията Шах бяха също толкова добри ... след разрушаването (Бабри), той и Раджиндър Пури измислиха една и съща карикатура, един и същ надпис. Как можеш да кажеш, че е бил по -малко политически? - каза Уни.

Въпреки че пространството за карикатури със сигурност е под заплахата да бъде напълно изтрито, стилът на анимацията на Лаксман изглежда е положил камъните за практикуване на изкуството в медии извън вестниците.

Лаксман оперира от първия голям град в Индия ... и в градовете се правят страхотни комикси. Градовете стават много централни за концепцията за графични романи. Така че ще имаме много нови млади карикатуристи, може би не карикатуристи във вестници, а комични артисти, които ще поддържат духа на карикатурата. Ако вестниците не могат да им дадат място, издателствата могат и уебсайтовете да им дадат това пространство, каза Уни.

Панелът, модериран от Хартош Сингх Бал, също имаше Кристел Девадоусън, която е автор на книга, която изследва кариерата на „графичната сатира“ в независима Индия, предлагаща подробни анализи на видни карикатуристи, включително Шанкар Пилай, Абу Абрахам, О Виджаян и Р К. Лаксман.