Рецензия на книгата „Чистота“: Бяла, мъжка, образована средна класа

Новият роман на Джонатан Франзен е заслепен от характерния му консерватизъм и склонността да се приема твърде сериозно.

Джонатан Франзен

Заглавие: Чистота
Автор: Джонатан Франзен
Издател: Четвърто имение
Страници: 576
Цена: 555 рупии

Джонатан Франзен е американски културен феномен. Преди да постигне това повсеместно разпространение - известната корица на списание Time го помаза за Велик американски писател през 2010 г., преди излизането на последния му роман „Свобода“ - той написа есе, в което оплаква културната неактуалност на това, което той определи като традиционния социален роман ... а ла Дикенс или Стендал. Това, което наистина изглеждаше да оплаква в своя самоцелен, обиколен плач, беше плъзгането в културна без значение за любимите му романи и може би от неговия вид-бели, мъже, образовани писатели от средната класа. Първите му два романа, дори и рецензиите да бяха уважителни, бяха срещнали това, което той смяташе за незаслужено безразличие, тоест скромни продажби. Все пак тревогата му за перспективите му, за културното развитие и широката аудитория, за която жадуваше, се оказа неуместна; „Поправките“, третият му роман, спечели награди и беше толкова развълнуван, че Опра Уинфри го избра за своя книжен клуб след публикуването, факт, който смути самосериозния Францен, който каза пред репортери, че такова одобрение не е в съответствие с неговия висок статут на изкуство като литературен романист.

синя черно-бяла пеперуда

По времето, когато Францен написа „Свобода и време“, го постави на корицата си, той вече беше достатъчно комедиен, за да се помири с Опра. Той беше станал толкова любим на Свободата, толкова възторжено и широко рецензиран, че няколко недоволни писатели в Twitter се чудеха дали неговата белота, мъжествеността му, средната му класа (самите неща, за които подозираше, когато беше борещ се романист, са имали конспирация, за да му отнеме дължимото) бяха в основата на всички пристрастяващи, прекалено голямо внимание. Отговорът беше, че писатели като Дженифър Вайнер и Джоди Пикулт, главните франзенфройдисти, просто не бяха достатъчно добри, не достатъчно сериозни, недостатъчно литературни, за да бъдат в същия разговор с Франзен. За пореден път Франзен беше хвърлен като американски бастион на традиционни, елитни, литературни ценности. Той получи ролята, за която отдавна жадуваше - публичното лице на литературата. В новото си качество той пише дългогодишни есета във вестник „Гардиън“, осъждайки интернет и социалните медии.

Чистотата, новият роман на Францен, е посрещната със същите поклони на цялото тяло от критиците в интелигентните столични вестници като „Свобода“, същите прекалени сравнения с Толстой, с Дикенс. Франзен помага, разбира се, като назовава главния герой на книгата Пип; нейното име е Чистота, първото от големите очаквания, поставени на раменете, закръглени в самоунищожителна, самозащитаща се предчувствие през голяма част от романа. Пип е изобретателност от пръчките, от калифорнийските планини, отгледана от неуравновесена, неземна майка, която се крие от бащата на Пип и за която тя отказва да каже и дума. В стил, познат на читателите, които са чели „Поправките“ или са воени чрез „Свобода“, Францен оставя Пип за разширени отклонения в други животи, в проблеми с големи билети като младежки идеализъм, необходимостта от тайни, Източна Германия, WikiLeaks, бъдещето на журналистиката , любов и дълг, насилие и брак; никой никога няма да обвини Франзен, че няма достатъчно да каже.

Други ключови герои, свързани по често измислени начини, са: майката на Purity, Пенелопа Тайлър; Андреас Волф, подобен на Джулиан Асандж основател на проекта Sunlight, подобен на WikiLeaks, разположен в райска боливийска долина, чиято отдаденост на избелването на тайни при силна слънчева светлина не се простира до тъмните, влажни улички от миналото му; има и Том Аберант, който управлява уебсайт, който публикува разследваща журналистика, истории, които са изчерпателно извлечени, изследвани и докладвани от старомодни журналисти от кожа на обувки като неговата приятелка Лейла Хелоу, измамно лека носителка на Пулицър. Голяма част от разказа е поета и от историите на родителите на Вълк, високопоставени апаратчици в Източен Берлин, от източногерманската майка на Аберант и любезния американски баща и от бившата съпруга на Аберант, наследница, която плюе в лицето на баща си милиардер. Разделът за мъчителния брак на Аберант е написан, за разлика от останалата част от романа, от първо лице, с гласа на Аберант, трик, който Францен опита в Свободата в раздел, написан като дневник на главния герой. Работи по -добре в Purity, горчиво смешен разказ за брака с жена, толкова силно нанизана, че ще прави секс само в три конкретни дни в месеца, жена, която прави радикално изкуство, прекарвайки осем години в изграждането на филмови филми върху части от тялото си но никога не надхвърляйки пъпа си, жена, която ще прекарва часове в обсъждане на най -случайните от възприеманите измами. Това е раздел, който подсилва защо Франзен е писател, който ядосва толкова много жени.

видове ядки със снимки

Не цитирам от Чистотата, защото Францен е избрал да напише неописуем роман, проликсиран и грозен, като всяко изречение привидно е изработено от шпатула. Книгата се задвижва по сюжет, чрез способността на Францен да ви накара да прочетете абсурдните съвпадения, мелодрамата, досадата на различни сюжети. Необходими са несъмнени повествователни умения и енергия, но читател, който познава Францен само с репутация, може да се запита защо този свещеник на изкуството, на сериозност, е написал роман, толкова лишен нито от изкуство, нито от сериозност. Както и в „Свобода“, Францен прави представяне на сблъскващи се проблеми от деня, но прозренията му са до голяма степен ясни. Дори като човек, който няма профил във Фейсбук и не туитва, завъртях очи към театралните предупреждения на Францен за тоталитарния интернет, за WikiLeaks, който се сравнява с Източна Германия в крал на Щази.

Францен е най -добрият, най -топлият и смешен, когато пише за лъжите, които си казваме, за нашите заблуди и за нашите жалки, но сърцераздирателни опити да направим правилното нещо от хората, които обичаме. Той е остър, винаги очарован наблюдател на вината, тревогата и желанието на американската средна класа. Нямам отговор обаче защо англо-американският литературен истеблишмънт е толкова инвестиран да тръби за неговото величие; може би това е така, защото Францен спасява цялата му съпричастност, цялото му много възхвалявано човечество, неговата авторска топлина за хора точно като него, мъжете на средна възраст, които са склонни да пишат и редактират рецензии на книги и да управляват издателства. Всяко нещо ново или застрашаващо статуквото е отхвърлено, се подиграва в изключително консервативните романи на Францен. Един герой, работлив и възхитителен журналист, възкликва с ужас, докато се опитва да обясни, че харесванията на WikiLeaks са дивашки, нецивилизовани групи от анархисти, а не институции за възрастни, че Джулиан Асандж е толкова сляп и глух за основното социално функциониране, че той яде с ръце. Не бива да се смесват писател и герой, но признавам, че виждам Францен в тези думи, в тяхното небрежно снизхождение.

зелена гъсеница с бяла ивица

Франзен може да е великият американски писател, но ако е такъв, тогава най -добрите американски писатели пишат за телевизията.

Писателят е критик от Делхи.