„Архитектурата е по -голяма от живота, надживява те“

Музеят на Моголите ще се появи в комплекса Тадж Махал в Агра догодина. Колко от Тадж и неговата история има в музея? Архитектите Sourabh Gupta и Alexander Schwarz, които го проектират, отговарят на няколко въпроса.

Нещо красиво: Архитектите Сураб Гупта и Александър Шварц. (Източник: Експресна снимка от Амит Мехра)Нещо красиво: Архитектите Сураб Гупта и Александър Шварц. (Източник: Експресна снимка от Амит Мехра)

Тадж Махал е стандартът, по който повечето индийци измерват архитектурната красота. Така че, когато човек построи музей на по -малко от два километра, е естествено да попита: колко от Тадж е в музея? Какво се случва, когато самата сграда стане случайна и пейзажът придобие статут на наследство?



зелен паяк с бял гръб

Музеят на Моголите в Агра се изгражда от базирания в Нойда архитект Сураб Гупта, управляващ директор на Studio Archohm и базирания в Берлин Александър Шварц, директор по дизайна на David Chipperfield Architects. Двамата архитекти са придавали форма и функция на музеите и преди-скорошният проект на Гупта е Музеят на социализма-Център за тълкуване на Джаяпракаш Нараян, Лакнау, докато Шварц спечели наградата Mies van der Rohe 2011 за музея Neues в Берлин. Музеят на Моголите, разположен към Източната порта на комплекса Тадж Махал, ще бъде отворен през следващата година. В интервю дуото споделя своите планове за музея, значението на историята за определяне на контекста за архитектурата и различните взаимодействия на архитектурата на Моголите, които позволяват съвременността:



Каква е целта на Мугалския музей в Агра?
Sourabh Gupta (SG): Това е музей на изкуството и архитектурата на моголите. Намерението е хората, които посещават Тадж Махал, да научат и за Фатехпур Сикри, Червената крепост и гробницата на Хумаюн и да видят колко са различни един от друг. Например Тадж Махал е трябвало да се види от Мехтаб Баг, стария градински комплекс, а не от мястото, където го виждаме днес. В музея ние надграждаме разказването на истории, вместо да поставяме експонати.



Какъв беше вашият изследователски подход към този проект и вашите изводи?
Александър Шварц (AS): Посетихме много места в интензивна 10-дневна последователност преди повече от две години, създавайки културна карта на моголската архитектура. Нашият подход не е този на историк на изкуството. Архитектите гледат на нещата и се опитват да развият представа за това, което виждаме. Човек няма стрес от историческата истина. Въпросът, който си зададохме, беше: доколко архитектурата за музей на Моголската архитектура трябва да отразява Моголската архитектура? Мисля, че определено не трябва да бъде визуално Могол.

Изобразяване на музея на Моголите, който ще отвори врати в комплекса Тадж Махал догодина. (Източник: Експресна снимка от Амит Мехра)Изобразяване на музея на Моголите, който ще отвори врати в комплекса Тадж Махал догодина. (Източник: Експресна снимка от Амит Мехра)

Това е напълно противно на това, което хората очакват да бъде музей на Моголите.
AS: Стана ми интересно да видя колко модерна и рационална е моголската архитектура. Той произвежда тези райски настройки. Мисля, че връзката между рационалните и абстрактните аспекти на плана и удоволствието на повърхността, тези взаимодействия са убедителни. Ние абстрахирахме някои от тези принципи в музея и се опитахме да превърнем тези идеи в архитектурата. Според мен моголската архитектура е международна. Вижте например плана на Тадж Махал и базиликата Свети Петър в Рим. Императорската архитектура винаги е била да знаеш какво правят другите императори. Той събира универсални знания за своето време. В Тадж беше едновременно екзотично и беше у дома, наведнъж.



SG: Опитахме се да създадем светлина, пропорция и подчертахме умелото използване на материала, използвайки хармонията на повторението в някои от елементите.



Как избрахте мястото на музея и как това диктува дизайна?
AS: Сайтът е намерен от Sourabh, докато прави генерален план на Тадж Гандж. Но това не е лесен сайт. Той е с Г-образна форма, има хотел срещу него и резиденции наоколо. Но начинът, по който интегрира пейзажа на Агра, е очарователен. Има тази връзка на дълги разстояния с Червената крепост, самия Тадж и потока на реката. Можете да измерите света от там.

SG: Агра някога е била градински град, а Мехтаб Баг е точно от другата страна на реката. Това беше пейзажен град и затова пейзажът стана важен и за музея на Моголите.



АС: Мисля, че по отношение на наследството този по -голям пейзаж е също толкова важен.



Александър, по -голямата част от работата ти има минимални завършвания. Как работи за музея на Моголите?
AS: Ние се радваме на богати детайли. Използваме гладък индийски мрамор. Хубавото е, че можете да използвате този материал като модерна украса. Вярвам, че това е бягство от критиката на модернизма, която не се интересува от удоволствието на повърхностите. Има бетон и неговата грапавост, в подобна форма, един до друг.

зелен храст с червени плодове

Вие също сте обучени в цигуларство. Влияе ли дисциплината върху вашата архитектура?
AS: Ако научите такъв занаят, знаете за създаването на неща. Харесвам този аспект на архитектурата, правенето винаги е било израз на професията. Но не става въпрос само за формата. Съществува и същността на това как се чувства въздухът и светлината пада и как архитектурата се обвива около него. Обратната идея е образ. Какви сгради крият и какво показват. За мен този вид чувствителност идва от създаването на цигулка.



Повечето от вашите проекти са „без сгради“, те се намират във фина зона като преходни пространства. В момента David Chipperfield Architects има проекти по целия свят. На какво приписвате този успех?
AS: Когато клиент види нашата сграда, това е много по -добре от секси снимки. Не е толкова лесно да уловим нашия интерес като практика в друга медия. В нашия дигитален свят, където всичко е достъпно веднага, архитектурата има голям шанс да бъде другата част. То е анахронично. Местоположението по природа не може да бъде изтеглено и неговата физичност го прави интересен контрапункт с общата наличност на нещата.



имена на видове розови цветя

SG: Архитектурата е по -голяма от живота, надживява те и остава дълго след като те няма. Затова е важно той да не е силен и да има само временно обжалване. Затова за мен беше интересно да си партнирам с David Chipperfield Architects. Те разбират това в работата си. И това е предизвикателство да направите това, когато строите до Тадж Махал. Не трябва да вика или да е силно.

Архитектурата е по -голяма от живота, надживява те и остава дълго след като те няма. (Източник: Експресна снимка от Амит Мехра)Архитектурата е по -голяма от живота, надживява те и остава дълго след като те няма. (Източник: Експресна снимка от Амит Мехра)

Какво означава да работиш с тежестта на историята?
AS: Ние се радваме на тежест. Силният контекст определя критериите какво да се прави. Но тогава има и противоречие. Музеят на Моголите е в непосредствена близост до Тадж, но също така е в средата на нищото. Така че, не става въпрос само за контекста, вие също внасяте нещо. В Берлин работим върху обект на световното наследство, който е тежък. Не е нужно да измисляте твърде много, ако сте в тази ситуация, просто постъпете правилно.



Какъв е вашият опит от работата в Индия?
AS: Индия изглежда е запазила слоевете на старата си култура непокътнати. Никога не съм изпитвал такъв многопластов културен произход. Тя е доста по -различна от страните със сходна стара история. Индия има известна съвременност, която много ми харесва. Ако се справите умело с това, тогава можете да бъдете много различни от другите. Междувременно консуматорството съществува, но не преобладава. Освен това можете да усетите, че няма същото разбиране за времето. Това е напълно различен модел в сравнение с повечето други страни.